根据实际限制，为研究、起草、审查和格式选择工具。采用前核实隐私、导出和当前限制。
添加更多工具会制造更多需要审查的交接。从失败的任务开始，选择能解决它的最小工作流程。
区分不同工作
研究工具帮助发现材料；它们不能让每条引用都正确。起草工具建议措辞；它们不为已发布说法负责。编辑工具可能改善可读性，同时改变含义。格式工具应准确说明它们执行哪些转换。
用代表性样本测试
使用类似你真实工作的非敏感材料。在比较输出前定义成功标准：术语正确、限定语保留、导出可用、审查流程可控。
一份小型评估清单
你能打开并核实所引来源吗？修订是否保留姓名和数字？你能导出结果而不丢失段落吗？你能撤销更改并保留原文吗？
避免宣称某个工具“无幻觉”，或把生成的分数当作质量证明。
检查隐私和运行限制
阅读提供商当前关于保留、访问、定价和使用限制的文档。不要基于对免费层的假设上传机密材料。产品功能和价格会变化，因此本指南不承诺永久免费的工具组合。
把审查保留在工作流程中
Google 的生成式 AI 内容指南强调需要检查准确性和相关性。任何产品组合都不能免除这一责任。
用本地工具解决本地问题
如果问题是复制的标记而不是措辞，试用格式清理。如果是意外的不可见字符，用不可见字符移除工具检查它。
应用前审查所选规则。本地格式清理不是研究助手、翻译验证器或检测器绕过服务。让每个工具的说法与其实际行为一样狭窄。