실제 독자 질문으로 시작하고 추적 가능한 출처 팩을 구축하며 기사가 추가하는 것을 정의하세요. 검색량만으로는 유용성이 확립되지 않습니다.
생성된 주제 아이디어 목록은 시작점이지 독자가 그 기사를 필요로 한다는 증거가 아닙니다. 일반적인 개요보다 더 구체적으로 답할 수 있는 질문을 선택하세요.
실제 질문 수집
지원 요청, 제품 사용 질문, 사용 가능한 검색 쿼리 보고서를 살펴보세요. 관찰된 질문과 추론된 청중 필요를 구분하세요. 낮은 측정 검색량이 주제에 가치가 없다는 것을 증명하지는 않습니다. 좁은 지원 문제도 문서화할 가치가 있을 수 있습니다.
테스트 가능한 기여 정의
페이지가 추가할 내용을 한 문장으로 작성하세요. 예: "간격이 텍스트의 빈 줄인지 대상 편집기의 문단 간격인지 보여주세요." 이는 "AI 서식에 관한 모든 것"보다 더 정확합니다.
직접 과제 시도
민감하지 않은 샘플을 사용하고 입력을 기록하며 결과를 검사하세요. 동작을 재현할 수 없으면 가정을 중심으로 기사를 구성하는 대신 불확실성을 표시하세요.
출처 팩 구축
기술 및 통계 주장에는 원본 문서나 연구를 선호하세요. 각 출처에 대해 URL, 확인 날짜, 지원되는 주장, 한계를 유지하세요. 커뮤니티 토론은 질문을 드러낼 수 있지만 일화가 일반적인 실패율을 확립하지는 않습니다.
AI 도구가 제안한 모든 인용을 여세요. 인용된 자료가 존재하고 초안이 주장하는 내용을 말하는지 확인하세요.
브리프 작성
독자, 질문, 시작 답변, 구체적인 예시, 관련 출처, 피해야 할 주장을 포함하세요. 초안이 그럴듯한 숫자로 공백을 채우는 대신 불확실성을 보존하도록 요청하세요.
게시 전에 Google의 사람 우선 검토 질문을 두 번째 관점으로 사용하되 트래픽 보장으로 사용하지 마세요.
위 예시의 경우 간격 가이드와 간격 정리 도구를 비교하세요. 독자의 과제를 완료하는 데 도움이 될 때만 도구를 링크하세요.