検証済みの1つの元記事を、特定のチャネル向けに適応させ、注意書きとリンクを保ちます。派生投稿を増やしても、自動的に価値やアクセスは生まれません。
再利用は、新しい形式が別の読者の同じアイデアの利用を助けるときに機能します。短いバージョンが、限定付きの観察をいつの間にか普遍的な主張に変えてはなりません。
検証済みの元記事を1つ選ぶ
事実と例が確認された記事から始めます。編集の間ずっと元記事を参照できるようにしておきます。抽出メモは、後で必要になる限界を省いてしまうことがあります。
主な主張、根拠、読者、注意書き、リンク先を列挙します。測定の文脈なしに統計を抜き出さないでください。
チャネルと目的を1つ選ぶ
派生版が概念を説明するのか、疑問に答えるのか、より長い解説へ読者を招くのかを決めます。普遍的な語数や公開スケジュールを押し付けるのではなく、実際の形式に適応させます。
適応の例
貼り付けのスペースに関する記事は、空行とエディタの段落スペースを区別する方法を説明するメールにできます。1つのクリーニングボタンがすべてのレイアウト問題を直すと約束するのではなく、元の実例にリンクします。
限定表現を保つ
「かもしれない」「このサンプルでは」「このルールを有効にすると」といった言葉を確認します。それらを削除すると主張が変わることがあります。例示的なシナリオを顧客事例として提示しないでください。
派生版に引用や画像が含まれる場合は、許可と帰属を別途確認します。
各バージョンをレビューする
派生版を元記事と比較し、事実の変更を確認します。リンク先のプレビュー、アクセシブルなラベル、関連リンクを確認します。Googleのpeople-first guidanceは有用な問いを提供します。このバージョンは想定読者に価値を加えているか、という問いです。
最後にフォーマットを整える
不要なコピーされたマークアップにはformatting cleanupを試し、貼り付け先のエディタで結果を確認します。問題が縦方向の隙間である場合はspacing guideを参照してください。これらのツールは投稿をスケジュールしたり、節約時間に関する主張を裏付けたりするものではありません。